.png)
7-28-2017 eto ay motion to dismiss noong pagkakuha ng taga global sa aking sasakyan noong july 13 2017 nag submit kami ng motion to dissmiss dahil sa na default ang flaintiff at di nakaatend ng hearing at kung sa anong dahilan ay nagawan nila ito ng remedyo kaya na denied noon ay kelangan naming ma i dissmiss ang kaso dahil un ang dapat at matagal na panahon ko inilaban ang kaso at matapos ako inilaglag ni atty de jesus ay sinasabi nya na pavor daw sakin ang ginawa nyang pakikipagkutsabahan sa plaintiff ay isang kalokohan kung hindi nya sana pinapirma ang anak ko sa voluntary at ibinigay sa kalaban at nag file ang kalaban ng motion to dissmiss sana ay maaring pavor peru kabaligtaran ang sinasabi ni atty de jesus isang patunay ng mga kalokohang ginawa nya
napakatagal ng panahon na inasam namin na madismiss ang kaso peru hindi nangyari tapos ng pagbalikwas ni atty de jesus at pinapirma ang anak ko sa vsas at saka nya sasabihin na pumabor sa amin ang ginawa nya? sana kung naidismiss nya ng hindi nya pinapirma ng voluntary surender ang anak ko at alam naman nya ang katotohanan na ako talaga ang may ari ng sasakyan na nasa argumento namin sa aking judicial at presentation kaya nag bigay ng order si judge kirk aninon ng mga order na may palatandaan na may nangyaring hindi maipaliwanag kaya may nakalagay na withrawan sa kanyang order ay hindi pwede alisin ang ebidensyang unang motion to dissmiss na nandun ang ebidensyang matibay na sangkot talaga sya. sa panlalaglag, gayong isinumite pa nya sa kanyang alibi ang text message ng anak ko na sinasabing nadamay lang sya at tumulong lang sya at ginamit lang pangalan nya na alam ni atty de jesus ang buong katotohanan na sya mismu ang nakipag tulungan sa kalaban para pagtakpan ang katotohanan at ang hustisya ay kanyang hinarangan para wag maisiwalat o maitago nya ang nagdudumilat na katotohanan
di nagtagal ay nag jdr kami at pilit parin nila sinisingil ng hindi makatarungan na higit sa 400 thousand at ilang buwan na nilang hinarang at kinuha ang aking sasakyan panghanapbuhay na hinulugan ko sa kumpare ko ng apat na taon at natapos ko iyon hulugan
iniraffle ni judge glen santos ng branch 47 ang kaso at napunta sa br 44 bagu paman kami mag hearing sa br 44 ay NAMATAY NG BIGLAAN SI judge glen santos
sulat na gagagawa lang ni atty de jesus para alibi sa mga ginawa nyang paglaglag na kung saan ay malabu ang pagkakaserox sing labu at dilim kapag may itinatago ang isang nagsisinungaling
katunayan din sa mga ginamit nilang alibi na lumalabas ang katotohanan na nagamit lang pangalan nya at alam un ni atty de jesus dahil nung umpisa ay inakala namin na si atty labandria pa ang may hawak ng kaso peru napalitan pala ni atyy de jesus at sa pagka argumento sa transcript at judicial ako ay kasama na sa argumento ang katotohanan na ako talaga ang may ari ng sasakya gayun din sa text message ng anak ko kay atty de jesus bakit nya kealangang papirmahin sa voluntary surender gayung kahit anu pa ang sabihin ni gil fred ay lalabas at lalabas ang katotohanan na si atty de jesus mismu ang pumidil para sa katotohanan at nanglaglag sya ovious
may nagdaya sa logbook kitang kita ng dalawang mata ko at ako pa nga nagsabi kay atty de jesus at dinig na dinig ng karamihan ng nasa loob ng pao office dahil nilakas ko boses ko ng deretsahang sinabi ko kay atty de jesus habang sinusungitan at pinagagawa panya ako ng sorry letter bagu nya gawin ang comment na malabnaw hindi maitatago ng kasinungalingan ang amoy ng katotohanan sumisingaw ito at maraming nakakaalam ng katotohanan tungkol sa logbook hindi nya pwedeng dayain ang katotohanan
matapos po ako ilaglag sa kaso ng taga pao pasay na si atty angela paminter at deborah de jesus lumapit ako sa main office peru isinaisang tabi ko ang makasuhan sila ng administrative case sa kundisyon na gagawa sila ng any remedy sa nangyari bumalik ako sa pasay pao at nag assign ng bagung abugado pagaaralan daw muna ang gagawinng remedy o apeal mahigit 2 weeks na wala padin kaya nagpunta nako uli sa pao pasay para mag follow up wala pading ginagawa at ang sabi ay gentelmans agreement daw kami gagawin ang remedy peru hindi nako hahawakan ng pao pasay dahil iisa lang daw sila ng mga taong naglaglag sakin.tinanong ko ganu uli katagal bigyan daw sya ng another 2 weeks at gagawin nya with kasunduan namin na pipirmahan ko at ang gagawing apeal ay bahala na ako basta gagawin niya ang drafts. delikado para sa kaso ko dahil nung una ay may ilang araw na pwede mag apeal peru sinasabi sakin na di daw pwede i apeal kaya nagsumbong nako sa main tapos ngayun pinaiikot nanaman nila ako wala pong hustisya para saming mahihirap lang at walang pera.......sep 3 2019 dinisqualify ako ni atty lusung pao pasay matapos maghintay ng kulang tatlong lingo at nagipit na sa panahon para sa apela dahil sa wala ako kakayahan makakuha ng private atty....bumalik ako sa pao main office atty dioscoro a besanez humingi ng tulong para maigawa ng kahit drafts ng apeal peru kahit anu pagmamakaawa ko ay hindi pwede at pasay pao lang daw ang pwede gumawa nun peru dinisqualify nga ako at naghahabol na rin ng panahon makahabol kaya bumalik ako ng chr at sumulat sa kanila ang chr kaya bumalik muli ako ng main office ngunit bigo pa rin kaya bumalik naman ako pao pasig at ganun din iisa ang sinasabi nila.atty lusung sabi din ay iisa lang sila mga taga pao office at muli ako bigo at wala magawa ....nasaan ang hustisya?.......
Comments