apeal mislead delay

mapanlinlang talaga mga atty sa pao pasay july 13 2017 pa kinuha ng sherrif at taga global dominion ang sasakyan ko na hindi naman yun car loan. pera ang ni loan namin. march 6 2019 pinapirma nila ng voluntary surrender of vehicle anak ko imbes na gumawa ng judicial affidavit para sa march 11 2019 presentation ko ung kotse matagal na nila ako hinarang at kinuha ng wala man lang recibu o checklist noong july 13 2017 pa ni walang summon o abiso hindi ako nabigyan ng due process tapos umpisa palang alam naman nila na may fraud sa pasig ortigas nangyari bakit di nila sinita ang jurisdiction.tas hindi nila pinaaalam sa judge na kinuha ang sasakyan...black mail gamit ang mga blangkong cheke na walang amount at walang date na pinapirmahan samin matapos kami utusan na mag open ng cheking account .lumalabas na noong march 6 2019 pinapirma anak ko at isunerender daw ung sasakyan palusot nila kaya daw nag file ng motion to dissmiss ..eh ovious naman na may nangyaring kutsabahan katunayan mag presentation ng march11 2019 hindi gumawa ang pao atty de jesus ng judicial affidavit at umabsent pa sya sa araw ng presentation ko sa korte tapos nag submit ng motion to dissmiss ang kalaban na di nila sinasadya na naikuwento sa motion na upon negotiation of atty de jesus gilfred signeda voluntary at sa pao office ginawa at super denial pa si atty de jesus at nagalit dahil nabuko sya eh sya naman talaga nagpapunta kay gilfred ng narch 6 sa pao office dahil wala naman ibang may alam ng cell number ni gil fred kahit ako ang kumpare ko ang nagpadala ng number ni de jesus kay gil fred para magkausap sila dahil sabi ni atty de jesus ay gagawin ung judicial affidavit para sa presentation ko march 112019 nakita ko ang logbook at kumpirmadong nandun nga si gilfred ng march 6 at nalka pirma pa sa log book pinagawa ako ni atty de jesus ng sorry letter sa kanya para malinis daw pangalan nya peru bakit ko sasabihin sa letter na ako may kasalalan yun ang kundisyun nya sakin bagu at para gawin nya ang comment ..kasalanan nya ako pa hihingi ng sorry at pipirmahan ko daw? gumawa sya ng comment peru ayaw nya bangitin o ilagay ang mga importanteng bagay sa comment ni ayaw nyang isama ang mga ebidensya gaya ng deed of sale ko at mga recibo ng pinaghulugan ko kami ni jessie ison ng 4 yrs hangang natapos ko iyun hulugan pati hindi nya binangit sa comment ang claims ko sa sasakyan tangiong sinabi nya lang ay dalawa dapat kami nakapirma ni gilfred kaya un ang sinabi sa order ni judge kaya nga na dissmissed with prejudice kahit si judge ay nagalinlangan pati sa gustu nilang palitan ang unang motion to dissmiss ay naglagay si judge ng withrawan ibig sabihin ay pending yun at ibig sabihin sa order ay na dismissed kaya lang ay may nangyaring di kanais nais..masungit sakin si atty de jesus kapag nag fofollow uo ako at naiirita sinasabi nya na tatawagan naman daw ako papag natangap nya ang order.....lagi nya sinasabi sakin na pag na dissmissed daw ay dina pwede mag apeal sarado na bakit nya nasabi agad ng wala ang ang order ng judge sinasabihan nya na ako na wala na apeal ngayung lampas na o default na saka nila sinasabi na lumipas na ang 15 days na palugit sa apeal?napakaraming kasinungalingan ng mga abigado at iyan pala ang pinag aralan nila ng maraming taon kung gayon pwede palang maging abugado kapag magaling magsinungaling ganon ba yun? at sinasabi nila na pavor daw sakin na na dismissed ang kaso? isang malaking kalokohan na gustu nilang palabasin.. kita naman sa argument sa transcript ko kung ano naging pagyayari noong sumalang ako sa withness stand o presentaion ko sa courth na maganda at pumapabor sakin ang kaso kaya ginawan nila ng hindi kanais nais at hindi katangap tangap na paraan ng mga desperadong maipanalo ang baluktot at salungat sa batas nilang layunin..evidently the dismissal is actuallybemeficial to clientbordallo..nagpapatawa si atty lusung dahil ang pavor ay nasa global dominion at abugado nila kasama sa pavor ay ang abugado ng pao na sina atty paminter at atty de jesus. kita naman na walang ginawa si atty de jesus para makatulong sa kaso ganon din si atty paminter tanging hangad nila ay ibenta sa kalaban ang kaso. aug 7 ay alam na nila na gumagawa ako paraan kung kanikanino ako lumalapit para sa apela dahil isinasaksak sa utak ko noon pa ni atty de jesus na hindi daw pwede i apeal pag na dissmissed ang kaso at hindi ako naniniwala na ganun ang batas sa pagkakaalam ko ang batas ay para sa katotohanan hindi para sa sobrang galing lang ng abogadong kayang kayang npasinungalingan ang katotohanan....nagyun sinasabi nila na walang basehan ang aking apeal matapos ilaglag o ibenta sa kalaban at muli ako linlangin na walng apeal na ngayon ay sinasabi ni atty lusung na nag lapse ang 15 day of apeal...kitang kita ang mga panglilinlang mula pa sa umpisa hangang sa huli ako ay pinaikot ikot ng mga nagkukutsabahang mga abugado ng kasinungalingan. sila na abugado ang dapat mas nakakaintindi ng nakasaad sa order na wgiven due course withrawan at dismissed WITH PREJUDICE sa tingin ko sobrang talas ng tenga nila at linaw ng mga mata para magawa nila ang mga kasinungalingan peru pgdating sa katotohanan ay nabubulag sila at di nakakakita at bigla silang nabibingi sa mga pinagagagawa nilang di katangap tangap. na kung tutuusin at may fraud sa umpisa palang ng pirmahan sa pasig 4;43 makikita pa sa relo ni gil fred ng kami ay pumirma ng madalian dahil magsasara daw ng 5;00 ang banko at friday noon kaya nga hindi naipalit ang cheke dahil nagkaerror din naman sa pangalan kaya nga nag isue nalang sila ng cash card .....ang ginawang remedyo ng hindi nakasipot sa hearing ang global at na default sila kaya nagsumite ng kami ng motion to dissmiss ..at denied and order ni judge glen bagu pa man sya biglaang namatay pinalalabas na wala daw pre trial brief na imposible dahil nakita ko pa ang pre trial brief ni att mara at atty arandia na ayaw i release sakin ang aking mga documento ni atty arandia at biglaang namatay si atty arandia....matapos ma reraffle sa br 44 ang kaso ay biglaang namatay si judge gen santos ay pinigilan ni atty paminter maipresenta ang mga ebidensya at ni wala syang ginawa kundi kumbinsihin isuko at idiscourage ako na walang laban ang kaso kaya puru reset lang ang nagyari noong hawakan ni atty paminter ang kaso hangang sa... umabsent si atty paminter sa hearing at sa araw na iyon ay nagsusubmit ng motion to execute ang atty ang global samantalang july 13 2016 palang ay kinaha na sakin ang aking sasakyan na pinanghahanap buhay...wala si paminter kung kaya tinanong ako ng ju8dge kung ano ang stand ko at sinabi ko na ""kgg na hukom gustu ko ilaban ang kaso peru ayaw ng abugado na si atty paminter tangapin o isumite at makarating sa inyo ang aking mga ebidensya. "" at ako ay pinagbigya ni kgg judge kirk aninon na magkaroon ng trial at inatasan ang mga abugado na mag judicial at presentation at nagpresentation ng tatlong beses ang taga global dominion.at ako ay isang beses palang ay bagu pa mangyari ang pangalawang o huling presentation ay naglitawan na ang maduming gawain ng global dominion at atty deborah paminter.....noon palang gumagawa si atty angela paminter ay sinasabi na nya sakin na kapag na dissmissed ang kaso ay hindi na ako pwede mag apeal....tama ba yon at totoo ba ang sinasabi nyang kasinungalingan sa akin......ang mali ay mali kahit pa anong gawing pandaraya nanjan padin ang katotohanan.at hindi kayang itago ng galing at impluwensya katotohanan..kabisadu nyo man ang buong libro ng batas at aral kayu sa pagdaya dto ay hindi nyo parin maikakaila ang katotohanan

july 23 lumabas o natangap ni atty de jesus ang order at sabi nya ay wala nadaw un apela peru nagpumilit parin ako na magapela ngunit ayaw ni atty de jesus wala na daw apela at sarado na ang kaso july 24 nag email si atty de jesus iyon ay ang kopya ng order

aug 17 natangap ng main office ang letter galing chr at alam na nila na gumagawa padin ako ng mga paraan para makagawa ng apeal dahil ayaw ni atty de jesus mag apeal sinasabi nya bgu paman lumabas ang order na wala nadaw apeal pag na dissmissed...matapos nyang ilaglag ako at imbes na magawa ng judicial para sa sunud na presentation march 11 ay sinulsulan ako na pumirma ng voluntary peru di ako pumayag kayat ang anak ko ang ginatungan nya para mapapirma para sa marumi nyang hangarin at iyon ay ipinasa nya sa global dominion para makapag file ng motion to dissmiss hindi nya ginawa ang judicial affidavit bagkus ay umabsent sya nang araw ng hearing namin ng march 11 2019..

lumabas kusa ang mga kawalanghiyaan nila

pagsisinungaling nila at pakikipagkutsaba sa kabilang panig...

at dahil pagkatapos ng hearing ay napagtanto ng matalinong abogado na si atty sadsad na tama ang sinasabi ko lahat pati sa kwenta ng panghaharass nila at mismu sa statement of account nila ay sya mismu ang nagulat ng mapagtanto nya na may mali nga at ni ayaw nya paniwalaan sarili nilang statement of account ... kung kayat... hindi na nila pinaabot na makarating sa withness stand para mag testify si gil fred bordallo at nang papuntahin sa opisina ng pao pasay ay nakitaan si gilfred ng gaya ng sinasabi ko na nagkaroon ng lamat ang relasyon namin mag ama dahil sa kagagawan din mismo ng gdfi na binangit kna sa aking presntation kung kaya sinabi ni judge kirk aninon na dalhin si gil fred sa sumud na presentation march 11 2019.. na alam ni atty sadsad na magtutuloy tuloy na ang mas marami pang katotohanan na lalabas at alam nya na mali sila sa kwentahan ng statement of account nila kung kayat.. gumawa sila ng paraan para malinlang nanaman si gilfred at mapapirma sa voluntary surender umabsent si atty de jesus ng march 11 at doon wala sya ginawang judicial affidavit na kaya nya pinapunta si gil fred ay ang sabi nya sa akin ay gagawa ng judicial affidavit .bakit hindi sya gumawa ng judicial affidavit para sa march 11 2019? paanu nagkaroron ng pirmahan sa pagitan ni gilfred at ng gdfi gayong si atty de jesus lang ang nakakaalam ng cell number ni gil fred kaya nya ito pinapunta ng march 6 2019..naka logbook ang pag dating ni gil fred sa logbook ng gurd sa ibaba noong march 6 2019 at logbook ng pao mismu ay nakalog si gilfred na positibong nagpunta sa pao office at doon naganap ang pirmahan sa pagitan ni gil fred atty de jesus sa udyok din ni atty paminter na noon pa ay iginigiit na sa akin na pumirma sa vsas at binangit din ni att de jesus ang noon pa iniinsist ni atty paminter na pumirma nalang ng vsas..matapos ang pakikipagkutsabahan ni atty de jesus ay binigyan ako ng kundisyon bagu gawin ang comment na kelangan ko muna gumawa ng letter na ako ay humihingi ng paumanhin sa kanya sa pagkakadawit ng pangalan nya na hindi katangap tangap na ako pa ang humingi ng sorry sa kalalanang sya mismo ang may kagagawan at sa kundisyun na gumawa ako ng sulat paumanhin ay inoobliga nya ako na gumawa ng sulat na wala ako magagawa kundi sundin sya sapagkat kung ako ay tatangi sa gustu nnya ay hindi gagawin ang comment...matapos magawa ang comment ay sinusungitan nya na ako sa kasalan nya at ako pa ang kelangang magdusa sa kabila ng mga kagagawan nilang malaglag ako nagagalit sya sakin kapag nagpafolow up ako kung may order na at resulta galing br 44..sa aking palagay ay napaka brutal ng mga ginawa nila na sa loob ng tatlong taon ko ipinaglaban sa korte ng pasay ang kaso kahit na hirap na hirap ako sa aking karamdaman ay hindi man lang nila ako binigyan ng makataong konsiderasyon bagkus ay ginawa nila lahat para mailaglag ako at tangalan ng karapatan ng makamit ang hustisya..............hangang sa pag apeal ay pinigilan nilang makamit ko ang hustisya... kaya nararapat lang na maparusahan ang mga pao pasay atty ng mga ginawa sakin wala silang mga ni katiting na kunsensya.......ang mga gaya nila ay dapat lang na matangap ang kaparusahang nararapat sa kanila........